Apsauga nuo saulės: vartotojai pervertina apsauginį poveikį

Christiane Fux Hamburge studijavo žurnalistiką ir psichologiją. Patyręs medicinos redaktorius nuo 2001 metų rašo žurnalų straipsnius, naujienas ir faktinius tekstus visomis įmanomomis sveikatos temomis. Be darbo „houseofgoldhealthproducts“, Christiane Fux taip pat užsiima proza. Pirmasis jos kriminalinis romanas buvo išleistas 2012 m., Ji taip pat rašo, kuria ir leidžia savo kriminalines pjeses.

Daugiau Christiane Fux įrašų Visą „houseofgoldhealthproducts“ turinį tikrina medicinos žurnalistai.

Kiekvienas, kuris naudoja saulės losjoną, mano, kad yra saugus dėl odos apsaugos. Tiesą sakant, daugelis vartotojų vis dar kenčia nuo odos pažeidimų. Problema yra netinkama programa.

Vargu ar kas nors taip gausiai taiko apsaugos nuo saulės priemones, kaip rekomenduoja gamintojas. Tai turėtų būti bent du miligramai kvadratiniam centimetrui. Jei naudojate mažiau kremo, apsaugos nuo saulės faktorius greitai sumažėja.

Imituotas kasdienis testas

Mokslininkai iš Londono Kingo koledžo ištyrė žalą, kurią gali sukelti ekonomiškas kremas. "Iki šiol nebuvo duomenų, kaip apsaugo kremas nuo saulės, kai jis naudojamas kasdieniame gyvenime", - rašo tyrėjai. Rezultatai rodo, kad net saulėje pienas su aukštas apsaugos nuo saulės koeficientas 50 sukuria tik 40 procentų apsauginio poveikio, jei jis taikomas paprastai taupiai.

Apsauga nuo saulės taikymo bandyme

Tyrimams prof. Antony Young vadovaujami mokslininkai įdarbino 16 šviesios odos moterų ir vyrų. Aštuoniose iš jų jie taikė įvairaus stiprumo produktą su dideliu apsaugos nuo saulės koeficientu: 0,75 miligramo, 1,3 miligramo ir rekomenduojamus 2 miligramus kvadratiniam odos centimetrui.

Tokiu būdu apsaugotos teritorijos buvo apšvitintos dirbtine saulės šviesa, kurios stiprumas 30 SED. Kaip kontrolė, neapdorota odos dalis gavo žymiai mažesnę 4 SED spinduliuotės dozę.

Kas nutinka paplūdimio atostogų metu?

Kiti aštuoni dalyviai penkias dienas iš eilės maudėsi dirbtinėje saulėje, o tai turėjo imituoti įprastą paplūdimio atostogas. Su šiais dalyviais taip pat buvo išbandytas trijų skirtingų kiekių kremas nuo saulės su dideliu apsaugos nuo saulės koeficientu. UV spinduliuotė buvo 15 arba 30 SED. Neapdorota kontrolinė odos dalis gavo tik 1 SED radiacijos dozę per dieną.

Tada iš tiriamųjų buvo paimti nedideli odos mėginiai, siekiant ištirti, ar nėra DNR pažeidimų.

Oda, kuri buvo apsaugota 2 miligramais apsaugos nuo saulės vienam kvadratiniam centimetrui, parodė žymiai mažesnį DNR pažeidimą, palyginti su neapsaugotomis vietomis, nors pastaroji buvo gavusi žymiai mažesnę spinduliuotės dozę.

0,75 miligramo nepakanka

Net esant 1,3 miligramo kvadratiniam centimetrui, apsauginis poveikis vis tiek buvo aiškiai atpažįstamas. Priešingai, 0,75 miligramai apsaugos nuo saulės beveik neturėjo jokio poveikio, palyginti su mažiau apšvitinta, neapsaugota oda.

Šis rezultatas rodo, kad kruopšti apsauga nuo saulės veikia ir keletą dienų trunkančiomis atostogomis: Net po penkių dienų ultravioletinės spinduliuotės geriausiai apsaugotos odos vietos buvo mažiau pažeistos nei po vienos dienos mažos dozės neapsaugotos odos.

Pasirinkite didesnę apsaugą nuo šviesos

„Nėra jokių abejonių, kad apsaugos nuo saulės priemonė yra svarbi apsauga nuo vėžį sukeliančių UV spindulių. Tačiau mūsų tyrimas rodo, kad taikymo tipas vaidina pagrindinį vaidmenį jo veiksmingume “, - sako tyrimo vadovas Young. Nepaisant to, dauguma žmonių nenaudojo įdegio losjono, kaip rekomendavo gamintojai. „Todėl turėtumėte pasirinkti žymiai didesnį apsaugos nuo saulės koeficientą, nei manote, kad jums reikia“, - sako tyrėjas.

Žymos:  narkotikai pirmoji pagalba Ligos