Korona: Kiek veiksmingos buvo atskiros priemonės?

Christiane Fux Hamburge studijavo žurnalistiką ir psichologiją. Patyręs medicinos redaktorius nuo 2001 metų rašo žurnalų straipsnius, naujienas ir faktinius tekstus visomis įmanomomis sveikatos temomis. Be darbo „houseofgoldhealthproducts“, Christiane Fux taip pat užsiima proza. Pirmasis jos kriminalinis romanas buvo išleistas 2012 m., Ji taip pat rašo, kuria ir leidžia savo kriminalines pjeses.

Daugiau Christiane Fux įrašų Visą „houseofgoldhealthproducts“ turinį tikrina medicinos žurnalistai.

Kontaktų apribojimai, mokyklų uždarymas, parduotuvių uždarymas - siekiant sustabdyti koronaviruso pandemiją, visame pasaulyje buvo imtasi daugybės priemonių. Daugeliu atvejų sėkmingai: infekcijų skaičius ir reprodukcijos rodikliai sumažėjo. Iki šiol klausimas, kiek individualios priemonės prisidėjo prie rezultato, liko neatsakytas - ir ar kai kurių iš jų nebuvo galima atsisakyti.

Mokslininkai, vadovaujami Jano Braunerio iš Oksfordo universiteto, išanalizavo 41 šalies - 33 Europos ir aštuonių ne Europos - duomenis. Kadangi įvairias priemones šalys įgyvendino skirtinga chronologine tvarka ir skirtingais deriniais, mokslininkai sugebėjo įvertinti atskirų priemonių poveikį nepriklausomai nuo kitų.

Mokyklų uždarymas duoda daugiausiai

Rezultatas, kuris taip pat stebino tyrėjus, buvo tas, kad mokyklų uždarymas turėjo didžiausią poveikį. Šia priemone pavyko 50 procentų sumažinti Sars-CoV-2 dauginimosi greitį. „Rezultatas prisideda prie vykstančių diskusijų apie tai, kaip infekuoti žmonės be simptomų yra svarbūs ligos plitimui“,-rašo tyrėjai.

Atsižvelgiant į lėtą mokyklų atidarymą, ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas galimiems protrūkiams ten.

Taip pat buvo veiksminga uždaryti nesistemiškai svarbias parduotuves (34 proc.), Uždaryti parduotuves, kuriose yra didelė infekcijos rizika, pavyzdžiui, restoranus, klubus ir kūno rengybos studijas (28 proc.), Ir apriboti grupes iki mažiau nei dešimt žmonių (28 proc.).

Ar išvykimo apribojimų nereikia?

Kita vertus, išėjimų apribojimai mažai prisidėjo prie infekcijų sumažėjimo (13 proc.), Kaip ir žmonių, sergančių kvėpavimo takų simptomais, tyrimai (13 proc.). Pirmojo galima atsisakyti antrojoje bangoje, nes, skirtingai nei tiriant žmones su simptomais, jie yra ypač įtempti.

Tyrėjai taip pat abejojo, ar būtina uždaryti sandorius, kurie yra mažiau rizikingi. Čia taip pat didelė našta - ir to galima pasiekti naudojant kitas priemones.

Kaukių efektyvumas nepaaiškinamas

Kiek kaukių dėvėjimas sumažino reprodukcijų skaičių, tyrimas negalėjo paaiškinti. Dažnai kaukės buvo dėvimos vėlai, kai kitos priemonės jau pradėjo veikti. Kita vertus, kai kuriose šalyse daugelis žmonių jau buvo užsidėję kaukes, kol nebuvo paprašyti tai padaryti.

Be to, dauguma infekcijų įvyksta privačioje aplinkoje, kur vis tiek nenešiojate kaukių. Tačiau, kadangi našta asmeniui yra maža, mokslininkai teigia, kad nėra nieko prieš šios strategijos įgyvendinimą.

Dabartinis tyrimas, kuriame buvo išnagrinėtas ankstyvosios kaukės reikalavimo poveikis Jenoje, rodo, kad kaukės iš tikrųjų apsaugo (pranešė „houseofgoldhealthproducts“).

Žymos:  laboratorinės vertės namų gynimo priemonės pirmoji pagalba