Kai abejojate prieštaravimu - komentaras

Christiane Fux Hamburge studijavo žurnalistiką ir psichologiją. Patyręs medicinos redaktorius nuo 2001 metų rašo žurnalų straipsnius, naujienas ir faktinius tekstus visomis įmanomomis sveikatos temomis. Be darbo „houseofgoldhealthproducts“, Christiane Fux taip pat užsiima proza. Pirmasis jos kriminalinis romanas buvo išleistas 2012 m., Ji taip pat rašo, kuria ir leidžia savo kriminalines pjeses.

Daugiau Christiane Fux įrašų Visą „houseofgoldhealthproducts“ turinį tikrina medicinos žurnalistai.

Diskusijoje apie organų donorystę sutariama bent VIENA: Vokietijoje tragiškai trūksta organų. Tačiau kaip būtų galima sumažinti atotrūkį tarp menkų 797 donorų ir beveik 10 000 laukiančiųjų sąrašo pacientų, kita vertus - Vokietija vis dar labai susiskaldžiusi.

Jie jau egzistuoja 18 šalių

Nuomonės visų pirma išsiskiria dėl vadinamojo dvigubo prieštaravimo sprendimo. Dvigubo prieštaravimo sprendimas reiškia: kiekvienas, kuris to aiškiai neatsisako arba jo artimieji to nedaro, automatiškai laikomas potencialiu organų donoru. Tai jau praktikuojama 18 Europos šalių - neseniai taip pat Nyderlanduose. Tačiau Vokietijoje yra atvirkščiai: aukos tik tie, kurie aiškiai išreiškia savo valią aukoti - arba kurie turi artimųjų, kurie savo vardu patvirtina savo norą. Priėmus tokį sprendimą daugeliui netekusių ekstremalių nuostolių situacijų patiriamas didelis stresas.

Po sveikatos apsaugos ministro Jenso Spahno kanclerė Angela Merkel taip pat pasisakė už prieštaravimo sprendimą. Šiam požiūriui yra gerų argumentų. Tačiau yra ir gerų prieš.

Susirūpinimai

Pirma: idėja dovanoti organus daugeliui sukelia baimę. Jie bijo, kad pašalinus donorą jie tikrai nebus mirę, kad jie bus apleisti per anksti kaip potencialūs donorai arba kad dėl donorystės jie bus iškraipyti ir nebebus priimtini sielvartaujantiems artimiesiems. Šie rūpesčiai turi būti išsklaidyti, jų negalima nušluoti nuo stalo ar sustiprinti priverstinai jiems prieštarauti.

Antra: prieštaravimo sprendimas yra gilus kėsinimasis į savo kūno apsisprendimo teisę. Tyla negali būti aiškinama tiesiog kaip sutikimas, perspėja teologas Peteris Dabrockas, Vokietijos etikos tarybos pirmininkas.

Trečia, kai organų donorystė tampa norma, tampa vis sunkiau atvirai apsispręsti nedovanoti. Kadangi moralinis spaudimas aukoti didėja - sprendimą iš tikrųjų kiekvienas turėtų priimti laisvai ir individualiai.

Argumentai tam

Pirma: prieštaravimų sprendimas veikia. Persodintų organų skaičius šalyse, kurios juos importavo, padidėjo 20–30 proc. Dovanoti savo organus tampa norma.

Antra: šiose šalyse plačiai pripažįstamas valstybės kišimasis į asmens teises.

Trečia: prieštaravimo sprendimas gali turėti įtakos tam, kad daugiau žmonių laiku spręstų organų donorystės klausimą ir patys priimtų sprendimą. Remiantis Barmer Ersatzkasse atlikta reprezentatyvia apklausa, šiuo metu 14 proc. Vokietijos piliečių „niekada“ su tuo nesusidūrė, 60 proc. - tik „šiek tiek“. Atsisėskite, atidėkite, palikite tai kitiems - tai būtų bent jau mažiau tikėtinas būdas spręsti šią problemą.

Sąžinės klausimas

Galų gale viskas ateina į galvą sąžinės klausimu: jei nežinoma potencialaus donoro valia - kuris žvaigždynas yra blogesnis?

Pašalinti organus iš mirusio žmogaus, kuris galbūt to nenorėjo per savo gyvenimą?

Arba reikėjo asmeniui atsisakyti gyvybės gelbėjimo organų, nors miręs žmogus iš tikrųjų būtų norėjęs paaukoti.

Laikas prisiimti atsakomybę

Į šį klausimą Vokietijoje kasdien atsakoma sunkių ligonių sąskaita. Laikas valstybei prisiimti atsakomybę už tai ir sekti kitų šalių pavyzdžiu. Pagal prieštaravimo taisyklę niekas nėra verčiamas aukoti.

Taip pat laikas kiekvienam asmeniui prisiimti atsakomybę už tai, kas turėtų nutikti jo kūnui po mirties. Net jei mintis apie mirtį yra nemaloni ir bauginanti - varnelę „taip“ arba „ne“ organų donoro kortelėje galima tikėtis iš kiekvieno atsakingo piliečio.

Daugiau apie temą: Prarasti donorai

Norint kovoti su donorų organų trūkumu, vien prieštaravimo sprendimo nepakanka. Strateginis puolimas, stiprinantis transplantacijos mediciną klinikose, yra toks pat svarbus. Neseniai buvo pateiktas atitinkamas įstatymo projektas. Daugiau apie foną galite paskaityti straipsnyje „Prarasti donorai“.

Žymos:  miegoti vakcinos dantų priežiūra